Intel Core i3-14100F чи Intel Core i5-12400F — що обрати?
Порівняння за характеристиками з каталогу Gigoryx: продуктивність, ціна за очко продуктивності, орієнтовний FPS і вердикт на основі реальних чисел — без вигаданих переваг.
Intel Core i3-14100F
?C / 8T · 4.7 GHz boost · LGA1700 · 58 Вт TDP
4 220 ₴
VS
краща ціна/продуктивність
Intel Core i5-12400F
?C / 12T · 4.4 GHz boost · LGA1700 · 65 Вт TDP
4 890 ₴
Чим відрізняються
- ПотокиIntel i5-12400F · +50%
- Кеш L3Intel i5-12400F · +50%
- Базова частотаIntel i3-14100F · +40%
- Performance-scoreIntel i5-12400F · +34%
- ЦінаIntel i3-14100F · +16%
- TDPIntel i3-14100F · +12%
Характеристики
| Бренд | Intel | Intel |
| Сокет | LGA1700 | LGA1700 |
| Ядра | — | — |
| Потоки | 8 | 12★ |
| Базова частота, ГГц | 3.5★ | 2.5 |
| Turbo-частота, ГГц | 4.7★ | 4.4 |
| Кеш L3, МБ | 12 | 18★ |
| TDP, Вт | 58★ | 65 |
| Performance-score | 38 | 51★ |
| Ціна, ₴ | 4 220★ | 4 890 |
★ — найкраще значення серед двох позицій за цим параметром.
Орієнтовний FPS по іграх
1080p · HighТестовий стенд: NVIDIA GeForce RTX 5090 (найпотужніший GPU у каталозі, щоб не був вузьким місцем). Евристична оцінка, не заміри.
Cyberpunk 2077
69
92
Counter-Strike 2
176
237
Starfield
43
58
Intel Core i3-14100F Intel Core i5-12400F
Вердикт Gigoryx
- Intel Core i3-14100F дає вища базова частота, нижче споживання й тепловиділення, вища turbo-частота — краще підходить, якщо це пріоритет над Intel Core i5-12400F.
- Intel Core i5-12400F дає більше потоків для рендеру й стрімінгу, більше кешу — стабільніший FPS у процесорозалежних іграх — краще підходить, якщо це пріоритет над Intel Core i3-14100F.
- За чистою продуктивністю сильніший Intel Core i5-12400F.
- За співвідношенням ціна/продуктивність вигідніший Intel Core i5-12400F.