AMD Ryzen 5 7600X3D чи Intel Core Ultra 5 250K Plus — що обрати?
Порівняння за характеристиками з каталогу Gigoryx: продуктивність, ціна за очко продуктивності, орієнтовний FPS і вердикт на основі реальних чисел — без вигаданих переваг.
краща ціна/продуктивність
AMD Ryzen 5 7600X3D
6C / 12T · 4.7 GHz boost · AM5 · 65 Вт TDP
9 780 ₴
VS
Intel Core Ultra 5 250K Plus
?C / 18T · LGA1851 · 125 Вт TDP
9 780 ₴
Чим відрізняються
- Кеш L3AMD 7600X3D · +220%
- TDPAMD 7600X3D · +92%
- ПотокиIntel Plus · +50%
- Performance-scoreAMD 7600X3D · +31%
Потрібна заміна плати
AMD Ryzen 5 7600X3D і Intel Core Ultra 5 250K Plus використовують різні сокети (AM5 / LGA1851) — платформу доведеться міняти цілком. Найдешевша сумісна плата коштує від 3 110 ₴.
Характеристики
| Бренд | AMD | Intel |
| Сокет | AM5 | LGA1851 |
| Ядра | 6★ | — |
| Потоки | 12 | 18★ |
| Базова частота, ГГц | 4.1★ | — |
| Turbo-частота, ГГц | 4.7★ | — |
| Кеш L3, МБ | 96★ | 30 |
| TDP, Вт | 65★ | 125 |
| Performance-score | 85★ | 65 |
| Ціна, ₴ | 9 780★ | 9 780★ |
★ — найкраще значення серед двох позицій за цим параметром.
Орієнтовний FPS по іграх
1080p · HighТестовий стенд: NVIDIA GeForce RTX 5090 (найпотужніший GPU у каталозі, щоб не був вузьким місцем). Евристична оцінка, не заміри.
Cyberpunk 2077
153
117
Counter-Strike 2
394
302
Starfield
96
74
AMD Ryzen 5 7600X3D Intel Core Ultra 5 250K Plus
Вердикт Gigoryx
- AMD Ryzen 5 7600X3D дає більше кешу — стабільніший FPS у процесорозалежних іграх, нижче споживання й тепловиділення — краще підходить, якщо це пріоритет над Intel Core Ultra 5 250K Plus.
- Intel Core Ultra 5 250K Plus дає більше потоків для рендеру й стрімінгу — краще підходить, якщо це пріоритет над AMD Ryzen 5 7600X3D.
- За чистою продуктивністю сильніший AMD Ryzen 5 7600X3D.
- За співвідношенням ціна/продуктивність вигідніший AMD Ryzen 5 7600X3D.