AMD Ryzen 5 7600X3D чи Intel Core Ultra 5 250K Plus — що обрати?
Порівняння за характеристиками з каталогу Gigoryx: продуктивність, ціна за бал продуктивності, орієнтовний FPS і вердикт на основі реальних чисел — без вигаданих переваг.
КОРОТКА ВІДПОВІДЬ
Бери AMD Ryzen 5 7600X3D
AMD Ryzen 5 7600X3D дає більше кешу — стабільніший FPS у процесорозалежних іграх, нижче споживання й тепловиділення — краще підходить, якщо це пріоритет над Intel Core Ultra 5 250K Plus. Ціна за бал продуктивності — 153 ₴ проти 162 ₴ у Intel Core Ultra 5 250K Plus.
AMD Ryzen 5 7600X3D
6C / 12T · 4.7 GHz boost · AM5 · 65 Вт TDP
12 400 ₴
Intel Core Ultra 5 250K Plus
6P+12E / 18T · 5.3 GHz boost · LGA1851 · 125 Вт TDP
11 800 ₴
Чим відрізняються
Ліворуч метрика, праворуч — хто виграє і на скільки. Дорожче й гарячіше не рахуємо перевагою.
96 МБ проти 30 МБ.
18 проти 6.
18 проти 12.
65 Вт проти 125 Вт.
5.3 ГГц проти 4.7 ГГц.
81 проти 73.
Потрібна заміна плати
AMD Ryzen 5 7600X3D і Intel Core Ultra 5 250K Plus використовують різні сокети (AM5 / LGA1851) — платформу доведеться міняти цілком. Найдешевша сумісна плата коштує від 3 600 ₴.
Характеристики
| Ціна за 1 бал | 153 ₴ | 162 ₴ |
| Бренд | AMD | Intel |
| Сокет | AM5 | LGA1851 |
| Ядра | 6 | 18 |
| Потоки | 12 | 18 |
| Базова частота, ГГц | 4.1 | — |
| Turbo-частота, ГГц | 4.7 | 5.3 |
| Кеш L3, МБ | 96 | 30 |
| TDP, Вт Енергоспоживання й тепловиділення під навантаженням — вищий TDP вимагає потужнішого охолодження й запасу в блоці живлення. | 65 | 125 |
| Performance-score | 81 | 73 |
| Ціна, ₴ | 12 400 | 11 800 |
Орієнтовний FPS по іграх
1080p · HighТестовий стенд: NVIDIA GeForce RTX 5090 (найпотужніший GPU у каталозі, щоб не був вузьким місцем). Евристична оцінка, не заміри.
Cyberpunk 2077
Counter-Strike 2
Starfield
Порівняння до чотирьох моделей — у таблиці на сторінці процесори.
ЩЕ ПОРІВНЯННЯ З RYZEN 5 7600X3D