AMD Ryzen 9 9950X3D чи Intel Core Ultra 9 285K — що обрати?
Порівняння за характеристиками з каталогу Gigoryx: продуктивність, ціна за очко продуктивності, орієнтовний FPS і вердикт на основі реальних чисел — без вигаданих переваг.
краща ціна/продуктивність
AMD Ryzen 9 9950X3D
16C / 32T · 5.7 GHz boost · AM5 · 170 Вт TDP
31 090 ₴
VS
Intel Core Ultra 9 285K
?C / 24T · LGA1851 · 125 Вт TDP
26 240 ₴
Чим відрізняються
- TDPIntel 285K · +36%
- ПотокиAMD 9950X3D · +33%
- Performance-scoreAMD 9950X3D · +33%
- ЦінаIntel 285K · +18%
Потрібна заміна плати
AMD Ryzen 9 9950X3D і Intel Core Ultra 9 285K використовують різні сокети (AM5 / LGA1851) — платформу доведеться міняти цілком. Найдешевша сумісна плата коштує від 3 110 ₴.
Характеристики
| Бренд | AMD | Intel |
| Сокет | AM5 | LGA1851 |
| Ядра | 16★ | — |
| Потоки | 32★ | 24 |
| Базова частота, ГГц | 4.3★ | — |
| Turbo-частота, ГГц | 5.7★ | — |
| Кеш L3, МБ | — | 36★ |
| TDP, Вт | 170 | 125★ |
| Performance-score | 96★ | 72 |
| Ціна, ₴ | 31 090 | 26 240★ |
★ — найкраще значення серед двох позицій за цим параметром.
Орієнтовний FPS по іграх
1080p · HighТестовий стенд: NVIDIA GeForce RTX 5090 (найпотужніший GPU у каталозі, щоб не був вузьким місцем). Евристична оцінка, не заміри.
Cyberpunk 2077
154
130
Counter-Strike 2
445
334
Starfield
109
82
AMD Ryzen 9 9950X3D Intel Core Ultra 9 285K
Вердикт Gigoryx
- AMD Ryzen 9 9950X3D дає більше потоків для рендеру й стрімінгу — краще підходить, якщо це пріоритет над Intel Core Ultra 9 285K.
- Intel Core Ultra 9 285K дає нижче споживання й тепловиділення — краще підходить, якщо це пріоритет над AMD Ryzen 9 9950X3D.
- За чистою продуктивністю сильніший AMD Ryzen 9 9950X3D.
- За співвідношенням ціна/продуктивність вигідніший AMD Ryzen 9 9950X3D.