AMD Ryzen 9 9950X3D чи Intel Core Ultra 9 285K — що обрати?
Порівняння за характеристиками з каталогу Gigoryx: продуктивність, ціна за бал продуктивності, орієнтовний FPS і вердикт на основі реальних чисел — без вигаданих переваг.
КОРОТКА ВІДПОВІДЬ
Бери AMD Ryzen 9 9950X3D
AMD Ryzen 9 9950X3D дає більше кешу — стабільніший FPS у процесорозалежних іграх, більше потоків для рендеру й стрімінгу — краще підходить, якщо це пріоритет над Intel Core Ultra 9 285K. Ціна за бал продуктивності — 311 ₴ проти 340 ₴ у Intel Core Ultra 9 285K.
AMD Ryzen 9 9950X3D
16C / 32T · 5.7 GHz boost · AM5 · 170 Вт TDP
29 900 ₴
Intel Core Ultra 9 285K
8P+16E / 24T · 5.7 GHz boost · LGA1851 · 125 Вт TDP
24 500 ₴
Чим відрізняються
Ліворуч метрика, праворуч — хто виграє і на скільки. Дорожче й гарячіше не рахуємо перевагою.
128 МБ проти 36 МБ.
24 проти 16.
32 проти 24.
96 проти 72.
125 Вт проти 170 Вт.
24 500 ₴ проти 29 900 ₴.
Потрібна заміна плати
AMD Ryzen 9 9950X3D і Intel Core Ultra 9 285K використовують різні сокети (AM5 / LGA1851) — платформу доведеться міняти цілком. Найдешевша сумісна плата коштує від 3 600 ₴.
Характеристики
| Ціна за 1 бал | 311 ₴ | 340 ₴ |
| Бренд | AMD | Intel |
| Сокет | AM5 | LGA1851 |
| Ядра | 16 | 24 |
| Потоки | 32 | 24 |
| Базова частота, ГГц | 4.3 | — |
| Turbo-частота, ГГц | 5.7 | 5.7 |
| Кеш L3, МБ | 128 | 36 |
| TDP, Вт Енергоспоживання й тепловиділення під навантаженням — вищий TDP вимагає потужнішого охолодження й запасу в блоці живлення. | 170 | 125 |
| Performance-score | 96 | 72 |
| Ціна, ₴ | 29 900 | 24 500 |
Орієнтовний FPS по іграх
1080p · HighТестовий стенд: NVIDIA GeForce RTX 5090 (найпотужніший GPU у каталозі, щоб не був вузьким місцем). Евристична оцінка, не заміри.
Cyberpunk 2077
Counter-Strike 2
Starfield
Порівняння до чотирьох моделей — у таблиці на сторінці процесори.
ЩЕ ПОРІВНЯННЯ З RYZEN 9 9950X3D